?

Log in

No account? Create an account
Сирийцы сбили наш самолет. А виноваты? Израильтяне!
Норвегия
berrimor47

18 сентября появилось сообщение, что пропавший накануне с радаров  наш самолет в Сирии сбили сирийцы своими ПВО во время захода на посадку. Оказывается, в это же время израильские самолеты бомбили каких-то гадов на территории Сирии, сирийцы выпустили по нем несколько ракет, одна из которых и сбила наш самолет.

Казалось бы — ну, типичная случайность: сбили своего. Непонятно, правда, почему система «свой-чужой» не сработала и ракета была направлена в своего. Но, на войне чего не бывает! Вот тут бы и провести следствие,  выяснить что за криворукий стрелял, почему такое стало возможно, сделать выводы и наказать виновных. Но нет! 

Оказывается, во всем виноваты израильтяне! По логике наших военных, они наверно должны были выпущенную по ним и попавшую в наш самолет ракету, мужественно закрыть своим телом, то есть самолетом, самим помереть, а наш самолет спасти!

Как раз, по-моему, они поступили очень грамотно, под прикрытием большого нашего самолета, отбомбились и без потерь вернулись на базу.

Иногда мне кажется, что Сирия стала нашей новой провинцией, а Асад — брат Путина. Новостей про Сирию куда больше, чем про нашу страну, мы им усиленно помогаем, а сейчас даже и готовы простить гибель своих 15 летчиков.


Сирия
Норвегия
berrimor47

Буквально несколько дней назад я смотрел репортаж о том, как нашим самолетом из Сирии в клинику Москвы доставлен больной ребенок. Все вроде неплохо, больной ребенок любой национальности — это всегда горе, желание помочь. 

А буквально пару часов спустя, в программе «Время» Екатерина Андреева предложила телезрителям  скинуться на лечение российской больной девочки: надо было собрать 12 миллионов рублей.

И вот тут мне подумалось: почему же сирийского ребенка наши власти доставляют на лечение бесплатно (а самолет немало стоит), бесплатно лечат, а когда дело касается российского ребенка — тут начинается сбор пожертвований. Тут что-то не то. Такое впечатление, что сирийские дети нашему Правительству дороже чем российские, на которых не хватает денег.

И захотелось вспомнить историю, как «начиналась» Сирия. Давно это было... Президент, как я помню, получил в Думе одобрение на использование российских войск в Сирии. Объяснял он это просто: оттуда идут террористы и их надо остановить «на дальних рубежах». После этого пошли бодрые репортажи о наших доблестных военных, которые останавливают нефтяные потоки игиловцев. Потом турки сбили наш самолет.

И сразу оказалось, что нефть террористы продавали через Турцию, нам и карты и снимки, подтверждающие это показывали. Потом подложили бомбу в наш самолет и погибли сотни наших сограждан, после чего закрыли Египет.

Read more...Collapse )

О повышении пенсионного возраста
Норвегия
berrimor47

В интернете много писали о повышении пенсионного возраста, рассуждали о «за» и «против». Теперь и я решил написать свои 5 копеек.

Для начала — о том, что попыток реформировать пенсионную систему было до этого множество. То вводили отдельные отчисления с будущих пенсионеров, то их отменяли (причем, куда девались накопленные деньги неизвестно). Потом пытались ввести разные методы подсчета будущей пенсии, правили менялись постоянно. Потом решили заинтересовать людей выходить на пенсию раньше, но на фоне разговоров о неизбежном повышении пенсионного возраста, это все выглядело не слишком убедительно. На мой взгляд, все это говорит о недостаточной квалификации тех, кто у нас занимается пенсионным обеспечением и жаль, что властям это невдомек.

Если посмотреть на существующую пенсионную систему, то видно ее три основные недостатка.

Read more...Collapse )

Выборы - 2018.
Норвегия
berrimor47

Прошли очередные выборы. Не хочу писать кто и почему выйграл, не хочу делать глубокие выводы, и без меня "иксперты" найдутся.

Меня удивляет другое. Если вспомнить предыдущие выборы, то у действующего президента были вполне весомые конкуренты. В предыдущие — это был олигарх Прохоров, еще раньше — коммунисты, Жириновсткй и т.д. А в этот раз ему практически не было альтернативы.

Жириновский — всем надоел со своей трепотней, Ксюша — вообще непонятно чего хотела, Явлинский, Бабурин — люди из нафтадлина, из давних=давних времен, когда они чего-то значили. Другие, только вылупившиеся не имели совершенно никаких шансов, их просто не знали. 

Оставался единственный кандидат, от коммунистов, который хоть как-то мог отобрать голоса у Путина: Грудинин. Причем, почему Зюганов остановил свой выбор на нем совершенно непонятно. На борца с капиталом он не тянет совершенно. Поэтому часть людей, фанатично верящих в идеалы коммунизма и социализма его поддержать никак не могли. Ну, а чтоб за него не голосовали и другие, власть "постаралась"! Много раз его поливали с экранов телевизоров за наличие зарубежных счетов.  Но и этого показалось мало! На всех избирательных участках вывесили о нем информацию, что у него счета есть, что он плохой и т.д. Никогда такого не было! Так что его проценты (11.8) можно в таком случае считать очень даже неплохими. 

Read more...Collapse )

Про допинг
Норвегия
berrimor47
В последнее время только и слышишь о допинге: то какой мерзкий Родченков, который рассказал о том, что у нас творилось в московской антидопинговой лаборатории, потом появился доклад Макларена на 42 страницы о том, что допинг - это была государственная инициатива, развернутая на широкую ногу. Наши оправдания, которые можно свести к одному слову "не верим!". Недавно появилось сообщение о том, что нашу команду лишили многих наград на Олимпиаде 2014 года и могут не допустить к новой олимпиаде.
Непонятно. Что же все врут? МОК врет, обвиняя наших спортсменов, государство в допинге? Врет Макларен, врут все, кто входит в международные организации? И только один наш Мутко, которого сейчас сделали вице-премьером, с упорством доказывает, что у нас все здорово, что допинга нет, что все завоевано честно.
Честно? Все врут?
Вот я и решил почитать этот самый доклад Макларена. Он же, наверно, приводит там какие-то даказательства?
Решил найти этот доклад.
Нет его! Ни в газетах, ни на телеканалах, которые все как попугаи повторяют "государственную" точку зрения.
Получается, что нам только и остается верить на слово что скажут.
Ну, ладно, газеты и телевидение. Но и здесь, в ЖЖ, есть упрямые дураки, вроде demkristo, который совершенно уверен, что все, чего он слышит по телевизору - совершенная правда.
Спросил его: читал ли он доклад. - Нет, конечно. Но свято верит, что все там вренье, кругом гады, зажимают наших несчатных спортсменов.
Вот, увы, на таких дураках и держится пропаганда, прям по Жванецкому: "устриц не ел, но спорю об их вкусе".

Московские пятиэтажки
Норвегия
berrimor47

Что только не писали об этом, огромном плане переселения жителей пятиэтажек в новые дома. Уйма слухов, огромные масштабы и полная неопределенность - так можно охарактеризовать этот проект властей.
Я не хочу его хвалить или ругать, просто есть несколько вопросов, над которыми следовало бы задуматься всем.

Первое. Проект властей по переселению из хрущевок за 17 лет его осуществления, был выполнен на 95% и охватывал ВЧЕТВЕРО меньше! Для тех, кто знает арифметику, прикиньте сколько лет будет длиться новый проект? Это вопрос для тех, кто надеется на быстрое переселение.

Второе. Бюджет на год у нас принимается в конце предыдущего года. Расходы на год одной только Москвы на 2017 год на переселение составил сотни тысяч миллиардов (300). Откуда московские власти возьмут такие деньги если в бюджете они не предусмотрены?

Третье. Насколько я помню, власти об'ясняли нам, что переселение необходимо, поскольку пятиэтажки невозможно ремонтировать, они разваливаются и т.д. Но тогда как же об'яснить, что если жильцы будут против переселения, то их дом не станут ломать и он останется? Он что, внезапно помолодеет и сам себя починит?
И если правда, дома старые и их нужно срочно сносить, то почему про это все молчали (в том числе и строители) и только гениальный Путин все сразу заметил и увидел их ужасное состояние?

Четвертое. Почему нас так уговаривают власти? Почему в один голос все нам говорят, как это (переселение) классно, что будет новая квартира в том же районе, но только лучше и т.д. Но вот странно, это все разговоры, а вот в текст закона, котрыый прошел первое чтение, об этом говорится не так явно? Что-то не верится мне в доброту власти... Опыт...


Начало.
Норвегия
berrimor47
Здравствуйте.

Немного обо мне.
Я живу в Москве.

Все мы, живущие в больших городах, несмотря на обилие соседей, испытываем хотя бы изредка некоторые проблемы с поиском новых людей для общения.
Иногда хочется с кем-то поделиться новостью, спросить совета, рассказать о произошедшем случае, или просто "выплеснуть" что накопилось.
Где это сделать?
На работе?
Но там не до того.
Да и редко там встретишь человека, с которым хотелось бы поделиться чем-то.
Так может в этом поможет интернет?

Здесь мне хотелось бы общаться с умными людьми, желательно не моложе 30 лет, на самые разные темы. Одно лишь условие - давайте уважать друг друга и мнения собеседников, даже если оно не совпадает с вашим.
И еще. Мне очень не нравятся люди, которые безграмотно пишут.

Удачи!

О политике - мы помогли Трампу?
Норвегия
berrimor47

Последнее время, в конце 2016 и начале 2017 года только и разговоров было о том, как американская разведка вывела на чистую воду злого Путина, по указке которого, победил Трамп.
Не хочу повторять сказанное в новостях, остановлюсь лишь на некоторых аспектах.

Первое. Утверждается, что все это (взлом хакерами серверов партии Клингтон) делалось по указанию Путина. Но как это можно доказать? Конечно, по ip адресу нападавшего, можно узнать откуда хакер. Хотя, обычно нападение делают с неких бот-сетей, да и просто получить контроль над компьютером, находящимся где угодно в мире, вполне возможно. Можно проанализировать код троянской программы, комментарии на русском языке и т.д. Все это, МОЖЕТ БЫТЬ и укажет, что хакер действительно русский. Ну и что? Как можно ДОКАЗАТЬ, что хакер действовал именно ПО ЗАДАНИЮ ПУТИНА? Для этого надо исследовать его компьютер или компьютер Путина или его окружения, найти счета, с которых поступала оплата за взлом и т.д. Сделать все это практически нереально. Так что доказать, что взлом делался именно по указанию Кремля, совершенно невозможно.

Второе.
Хорошо, взломали сервер Клингтон и получили ее почту. Ну и что? Если это обычная переписка, а не незаконные действия, то почему это могло привести к ее поражению на выборах? Я помню, что во время избирательной кампании, в прессу просочились сведения о многочисленных женщинах Трампа, он это как-то об'яснял, и что? Это тоже хакеры сделали? Что страшного в невинной переписке, никак не пойму. Почему это так сказалось на выборе избирателей? Значит, действительно, у Клингтон рыльце в пушку? Ну так, тогда благодарить надо хакеров за то, что выявили.

Третье.
О взломе серверов было известно примерно за месяц до окончания предвыборной гонки (может, и раньше, не помню точно). Но, тем не менее, это не помешало Клингтон заявить о своей безусловной победе и даже заказать фейрверк. Получается, что страшной утечке, организованной злым Путиным, никто и особого значения не придавал. И победа Трампа явилась для всех шоком.
Значит, дело не в письмах. И не в злом Путине. А просто, наверно, Трамп пообещал чего-то получше, чем Клингтон и избирателям это понравилось.

Ну, и напоследок, уж полностью бредом выглядят действия Обамы 29 декабря. Ну причем тут 35 дипломатов? Они, что, все хакеры? А чем 2 дома провинились, что их отобрать решили? С их территории удобно сервера взламывать?

Короче, негр лопоухий в свои последние дни продемонстрировал свою глупость и истеричность


Немного о пропаганде
Норвегия
berrimor47

Я, как и все, смотрю телевизор, читаю новости в интернете, ну и делаю свои выводы. И вот незадача, выводы эти говорят о том, что наша пропаганда немного лукавит. Впрочем, рассмотрим все по-порядку.
1. Минские соглашения по Украине. А кто их инициировал? Если послушать нашу пропаганду, то мы - против войны, против перестрелок. А вот нехорошие западноевропейцы, как раз и начали эти переговоры, которые в результате и привели в миру. Как же так? Почему ж не мы?

2. Все помнят, что вначале войны на Донбассе, украинская армия активно использовала авиацию. А вот после катастрофы с Боингом перестали. Почему вдруг? Ведь ни о каких переговорах по этому поводу нам не сообщали. Но и сами собой бомбежки прекратиться не могли. Получается, что были какие-то тайные переговоры, о которых нам не говорили.

3. Прошли вторые переговоры в Минске, так называемый, Минск-2. Однако, несмотря на отвод техники, взаимная стрельба не прекратилась и продолжалась вплоть до начала сентября, когда она ВДРУГ, в один день прекратилась! Совсем! Почему? Да, была встреча в Минске, но таких встречь было много, а стрельба не прекращалась. Что же произошло? Почему вдруг перестали стрелять и все это соблюдают? Так и напрашиаается вывод о неких закулисных переговорах, о которых мы не знаем.

4. Катастрофа Боинга. Американцы и киевские власти сразу сказали, что виноваты ополченцы, мы - что вооруженные силы Украины. Все помнят, как в каком-то супер закрытом институте нам доказывали, что Боинг сбили с самолета, а потом нашли свидетеля, который утверждал, что видел украинского летчика, который говорил, что "сбил не того". И где он? Где специалисты НИИ, уверявшие нас, что стреляли с самолета? Забыли?

5. Расследование катастофы Боинга продолжалось. И вот, в другом секретном институте стали проводить экперименты, для того, чтоб доказать, что Боинг сбили не ополченцы. Кто скажет - зачем? К чему нам были нужны эти многомиллинные эксперименты? Все равно, произошло это на территории Украины, в любом случае сбили самолет граждане Украины, нам - то чего в это встревать? Как раз, наше расследование, эксперименты наводит на мысли, что у нас рыльце в пушку...

6. Далее. Наши специалисты из секретного НИИ говорят, что стреляли в Боинг старой ракетой, которых у нас в армии нет. Но мы разве поставляли ополченцам оружие? Мы же утверждаем обратное! Ну, а если и поставляем, то мы вполне могли дать им снятые с вооружения ракеты, так что все эти дорогостоящие эксперименты ровным счетом ничего не доказыаают!

7. Началась заваруха в Сирии. И вот сирийские оппозиционеры попросили американцев, которые их поддерживают, прислать оружие для борьбы с самолетами Асада. И вот, что я слышу по телевизору: "конечно, зенитных комплексов американцы не дадут, потому что они сложные в управлении и с ними надо давать инструкторов, а вот "Стингеры" дать могут". Стоп! Но ведь наши "Буки", которые были у ополченцев, нисколько не проще! Отсюда вывод: без наших инструкторов не не обошлось! А как же наш тезис о том,что наших военных на Украине нет?

8. Когда начались наши бомбежки Сирии, Путин говорил: "мы - единственная страна, которая соблюдает Устав ООН и помогает сирийцам в ответ на просьбу ЗАКОННОГО правительства Сирии". Погодите! А как же мы помогаем ополченцам Донецка? Нас же вроде законное правительство Украины не просило? Получается, что сами нарушаем Устав ООН, в чем мы обвиняем американцев!

Вот такие мысли приходят в голову, если внимательно слушать наши новости...


Несчастная многодетная мать...
Норвегия
berrimor47

Недавно прошло сообщение по нашим СМИ, что многодетную мать из Вязьмы обвинили в государственной измене, она звонила в посольство Украины и сообщала что наших солдат хотят перебросить на Украину.

Вот: "Давыдовой инкриминируется ст.275 Уголовного кодекса (государственная измена) и грозит до 20 лет лишения свободы. В апреле 2014 года Давыдова позвонила в украинское посольство и сообщила о возможной переброске солдат из расположенной неподалеку воинской части на Украину. 21 января в дом к Давыдовой явились оперативники, ей было предъявлено обвинение по ст.275 УК РФ (государственная измена). После этого она сразу была помещена в СИЗО. Давыдовой грозит до 20 лет лишения свободы".

Сурово, конечно и сразу же нашлись у нее влиятельные защитники. Но почему никто из них не хочет задаться простым вопросом: "а ЗАЧЕМ она звонила"? Разве не для того, чтобы этих самых солдат убили украинцы? Разве не для того, чтобы их часть попала в засаду, которую им приготовили после ее звонка? Если бы она была просто против войны и посылки туда войск, то кто ей мешал, раз она такая активная, несмотря на обилие своих детей, выйти на площадь с плакатом? А то, что сделала она именно и есть измена, желание убить чужих детей руками украинских военных.
Интересно, как бы посмотрели ее "защитники" если бы благодаря этой даме убили бы их детей?
Он и есть самый настоящий предатель своей страны.